Tisztelt Tuba István!
Küldöm a köz nélküli közmeghallgatásra feltett kérdéseire a választ.
Az Önök kiadványát olvasva tennék fel kérdéseket. A második és a harmadik oldalon háromszor szerepel a kalapácsos szárzúzó aztán csak szárzúzó majd ágapritó. Ez ugyan az az eszköz, és a lakosság ezt,hogy és mikor tudja használni vagy mikor hol szolgáltatnak vele?
A szárzúzót az Önkormányzat kommunális, településüzemeltetési feladatainak megkönnyítése érdekében vásároltuk, annak érdekében, hogy ne kelljen erre a tevékenységre külső vállalkozót igénybe venni. Eredetileg sem terveztük, hogy egyéni, lakossági használatra kiadjuk, hiszen az állagmegóvása ilyen használat esetén nem garantálható.
A híd tervezésével melyik céget bízták meg és mennyiért? A tervezéssel a Liptovszki és Társa Bt-t bíztuk meg, a tervezés költsége br. 1.126.100 Ft. volt.
A kivitelezési terveket melyik cég csinálta és mennyiért? A kivitelezési terveket a Liptovszki és Társa Bt. készítette költsége br. 698.500 Ft volt.
Az engedély nélküli fa híd bontása mennyibe került? A régi híd elbontására és az új felszerkezet megépítésére együttes ajánlatot kértünk, a legjobb ajánlatot, a Hegyesi Szabó Kft. ajánlatát fogadta el a Testület, 6 885 842 Ft + ÁFA, azaz 8 745 020 Ft vállalkozási díjjal.
A Polgárőrség fenntartása az Önkormányzatnak mennyibe került illetve az azt fenntartó intézményt mennyivel támogatták? A Polgárőrség támogatása keretében önkormányzati tulajdonú gépjárművek (2 db) használatát biztosítjuk. Ezzel összefüggésben az üzemanyagköltségeket, a gépjármű biztosítást, az esetleges alkatrészcseréket finanszírozzuk. Ennek mértéke ~ 564 000 Ft.
A térfigyelő kamerák felvételeit ki láthatja és milyen módon? Ha vélhetően elődei megfigyelésre hsználták fel a rendszert miért nem tesznek feljelentést? A központi jogszabályok alapján közterületi térfigyelő rendszert csak a rendőrség, vagy a közterület-felügyelet működtethet és figyelhet, illetve ahol nincs önkormányzati közterület-felügyelet, a jegyző ezzel megbízhat más köztisztviselőt is. A hatályos önkormányzati rendelet alapján ezzel a Kirendeltség igazgatási ügyintézője került megbízásra. A felvételeket hivatalos szervek (rendőrség, bíróság, stb.) kérheti ki hivatalos megkeresés és lefoglalás útján, az intézkedéshez fel nem használt felvételeket meg kell semmisíteni. Hogy elődeim mire használták a kamerákat, arra vonatkozóan nincs információm, de számos, a törvényben meghatározott működtetési feltételnek akkoriban még nem felelt meg a rendszer. Mára ezeket pótoltuk.
A vásárolt ingatlanok vételéhez van üzleti tervük és milyen számokat tartalmaz, mibe kerül azok fenntartása? Az Önkormányzat által vásárolt ingatlanok vonatkozásában a költségvetés tartalmazott előirányzatot. Hasznosításuk egyrészt bérleti konstrukcióban történik (lakás ill. helyiségbérlet), ami bevételt jelent az Önkormányzatnak. Másrészt kommunális, településüzemeltetési feladatokra használjuk őket, fenntartásuk kapcsán számottevő költség nem keletkezik (zöldfelületgondozás).
Mi indokolta a kerítések cseréjét (javítás helyet) és mennyibe krült? A fakerítéseket az időjárás hatásai miatt kellett lecserélni, javításuk gazdaságosan nem volt megoldható. 3 kerítés cseréje 1 098 480 Ft-ba került.
